您的位置:大华新闻网 >> 娱乐 >> 电视剧 >> 看综艺 >> 查看资讯

没想到,春晚的终极归宿竟是新闻联播

       林心如、梁咏琪、刘涛演唱《山水中国美》,三人三色的礼服被吐槽像饮料瓶

       除夕播出的大陆猴年春晚特别“主旋律”,遭到不少民众吐槽,是意识形态洗脑、新闻联播加长版。然而第二天,网上评论依然“歌舞升平”“特别和谐”,只有微博上星星点点的吐槽。中国影评人magasa在微信公众号“虹膜”上撰文批评春晚的文章也遭微信删除,以下是全文:

  给所有虹膜读者拜个年。今天早上没有按时推送,本想留着晚上吐槽春晚的,但我咬紧牙关看了几首歌,两个小品,就知道,自己肯定是坚持不下来整场了。

  而且吐槽起来必定在重复,整台晚会的基调已定,我知道它会发扬“正能量”,但没想到成了一场歌舞版的新闻联播。

  冯巩和徐帆的小品让人尴尬到想钻地洞,冯巩接二连三往外蹦馊掉的网络流行语,你怎么不知道羞愧呢?孙涛的小品把自欺欺人的精神发挥到极致,要是回头有人照你做的上当了,你敢赔吗?

  周涛、朱军、撒贝宁、董卿,念起政策来合不拢嘴,仿佛罗京、王宁、邢质斌、李瑞英附体。

  有个预感,TFBoys的节目搞不好是全场最佳,至少这算是一首正常的歌吧。

  我们总是吐槽中国电影不好看,烂片多。但是春晚绝对比中国电影更难看,而且中国电影还有变好的可能,春晚绝对不会。

  再难看的电影,如果你捏着鼻子强忍住,坚持看完也是不难的,春晚真的让人产生抑制不住的生理厌恶。

  今年的春晚,绝对是有史以来最烂的一场。而明年,将比今年更烂。

       中国政法大学法学院教授何兵除夕夜在微博发帖说,春晚今晚最烂。而有网友以节目像苦瓜、肥牛、炒鸡蛋等菜品开涮春晚,还有网友总结说,中宣部应该根据网友吐槽率实行熔断机制。也有网友说,每一年的春晚都很烂,今年的春晚所得到的评价是最低的,相当于中央电视台播的新闻联播播了5个小时,实际就是把春晚跟新闻联播一起算了。

  春晚的现状,非常类似于20世纪90年代后期的中国电影,那是我认为自文革结束以来中国电影最糟糕的几年,第五代的尝试和突破因为严苛的外部环境而夭折,电影市场化改革尚未起步,好莱坞大片已经冲进了国门,国产电影中充斥着太多无病呻吟、矫揉造作的劣质作品。

  和那时相比,今天的中国电影虽然仍不能说诞生了多少佳作,但至少体现了一个重要的进步:电影人开始在市场上面对观众的真实需求。只要建立一个正常的市场秩序,电影作品的水准总会慢慢提高的。

  这就是春晚始终难看,绝不会出现改观的根本原因:它不像电影,永远无须面对观众的真实需求,因此它从美学风格到形式内容,都是极端虚假的。

  1. 春晚的宏观命题是虚假的

  我们现在回顾早期的春晚,还能从中发现一点散漫随意、家常联欢的气氛,但从90年代开始,春晚承担了越来越重的意识形态功能。八成以上的节目,不论是唱歌还是小品(更主要是前者),都只是在僵硬地说教国家统一、民族团结的大道理。

  在现实中中国的地域差异和民族差异不容你视而不见,但在春晚的舞台上,一切发展的不平均都被抹平了,每个人不管你来自哪个地方,是什么民族,生活都无比幸福。春晚最烂的一类节目,就是找来不同省份和民族的人,一人一句歌词,夸耀自己的家乡物产丰美,人民安康,一到这时候,就是尿点到了。

  港澳台和几个大的少数民族会受到更多的特殊照顾,我们会看到来自该地的演员出场,拼命歌颂民族政策,全球华人是一家。

  现实不是这个样子的。

  2. 春晚的审美和“抗日神剧”一致


  春晚歌曲最多的一类是所谓“民族唱法”。“民族唱法”其实一点也不民族,除了老干部、一部分中老年人,从主题到风格,没人喜欢这种歌曲,但这种毫无生命力的唱腔成了中国声乐的主导形式,为什么?不便多说,请你意会吧。

  用沉重的意识形态负载、老干部式的审美,和每日被“抗日神剧”熏陶的中老年人口味来取最大公约数,得到的就是春晚。但近年的春晚让我怀疑,连中老年观众都已经完全抛弃它了。

  奇怪的是,有时候春晚轻佻得可怕,在一些语言类节目中,能说出明显不适宜十亿男女老幼一起听的话。我的理解是,它想装得轻松幽默,但已经失去了这个能力,反而进退失据。

  3. 春晚节目不是真正的娱乐


  80年代还有几首春晚歌曲传唱得开,现在基本已经没有了。春晚歌曲中最讨厌的是那种十数人的联唱,一人一句,没有高潮,曲调重复,难听难唱,说是音乐垃圾也不过分。

  语言类节目历来是整台晚会的顶梁柱,然而相声只知嚼网络流行语的剩馍,小品在赵本山之后连一点点幽默都不剩了。春晚小品的最大特色是用虚假制造虚假,真正尖锐的冲突全都回避,一切矛盾都是来自善意的误会,当误会解除后,所有人达成体谅,一起欢乐祥和地过大年。

  一个荒谬的理由是,因为这是除夕,所以小品就不能刻画矛盾,就要取消真正的戏剧性,就要制造表面上的其乐融融,难道在过年的名义下,生活中的正常逻辑就消失了吗,就可以在团圆的借口下肆意编造虚假的冲突和虚假的和解吗?这种奇怪的指导思想(也可能是无奈的)使小品、相声的段子无所凭借,只能流于耍嘴皮子,抄抄网上段子,或者拿弱势群体寻开心。

  在这个意义上,春晚语言类节目的幽默旨趣,还不如被鄙为低俗的“二人转”,其实把春晚视为高雅,是天大的误解,春晚体现的只不过是一种富丽堂皇的低级趣味罢了。

  到底什么才是观众需要的真正娱乐,其实现在的电视荧屏上并不缺少,《非诚勿扰》《中国好声音》《我是歌手》《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪儿》,这些综艺节目的成功,就算是模仿或者改编的吧,都证明了中国电视人有能力制作出真实面对观众需求的内容。

  观众想在电视上看到的其实很简单,说穿了就是“真实”的故事,要表达亲情、友情、爱情、仇恨、相聚、告别、重逢这些“真实”的人性。

  我当然不是说上面这些成功的综艺节目表现的都是真实的故事,没错那都是“秀”,是以虚构的方式营造出的真实。但这没关系,电影都是假的呢。观众需要的是以假作真,不是春晚那种以假充假。

  4. 春晚的整体美学是虚假的伪民俗

  春晚舞台呈现出的视觉空间一定是大红大绿、人山人海,听觉空间则是锣鼓喧天、此起彼伏,这种大舞台团体操的思维定势从未被质疑,反而越来越强化,好像这才是年味儿。

  别扯了,就跟鞭炮不能代表年味一样。

  就算是,春晚体现的也只是农业时代部分地域的生活方式和审美习惯,它和现代人的精神需求已经愈加遥远和背离。

  5. 春晚失去了批判性

  80年代至90年代初的春晚相声和小品,多少是有一些批判性的。不能说多么深刻、刺骨,但对某些社会问题,比如基层腐败、官僚作风并不回避。

  春晚小品的关注焦点,早就从批判社会不良现象,转变为对社会热点现象的重演,以及调解日常生活中的纠纷,赞美家庭生活中的情感,如亲情、友情、邻里情、同胞情,以此为题的小品几乎都只是在致力解决某个无伤大雅的误会,当误会消除后,一律是你好我好大家好。

  包括赵本山,也放弃了对农村基层政治的批评,开始改变自己的舞台形象。在早期的批评性质小品中,赵本山多扮演诚实耿直的农民,而完成转型后,他的舞台形象变得狡黠鸡贼,甚至以欺骗为业。这或许是一种技术性的要求,因为对社会的批判不再为喜剧精神负责,那就只能把自身变成喜剧包袱的来源。

  在更大的背景里,出现这种集体转变显然是因为,春晚被赋予的政治职能被大大强化,批判只允许限制在一些无关紧要、鸡毛蒜皮的领域,比如前几年有几个小品讽刺电视上盛行的穿越剧,揭露电话诈骗,批评夫妻假离婚,批评媒体炒作现象,没有一个需要触及到社会的深层矛盾。

  那春晚鼓励什么样的小品呢?描述这个“美好的时代”,告诉老百姓天下太平,国家富强,社会进步,人民安定,所以应该满足于现在的生活,并懂得感恩。感谁的恩?你明白。

  6. 春晚是主持人的坟墓

  我不怀疑央视会把台里最有水平的主持人摆到春晚舞台上,但是春晚完全是主持人的坟墓,没有任何一个人能从春晚舞台全身而退。因为这台晚会给主持人设定的任务,就是让你脑门充血念那些不堪入耳的台词,能选择的只有鸡血还是狗血。

  朱军、董卿、毕福剑之流,背着台本假惺惺地冒充斗嘴,谄媚地跟现场托儿讨要掌声。我每次听到主持人或是演员向观众征求意见“大家说好不好?”立刻起鸡皮疙瘩,因为台下必是好声雷动。

  又或是台上演到某个并不好笑、生硬至极的包袱处(春晚包袱十个里有十个都不好笑),台下不出所料地响起预先安排好的喝彩声,于是电视机里出现这样非常奇特的景象?在舞台上的虚假之外包裹着主持人和现场观众营造的第二重虚假,所有人都心知肚明,所有人又安之若素地照常演戏,电视机外的观众对这一切洞若观火,这是一番怎样的体验呢?

  7. 无论你怎么吐槽春晚,它绝不会改

  春晚的虚假、丑陋已经病入膏肓,从形式到内容到风格,形成统一的整体。这样的作品你是没办法去“修改”的。

  因为春晚从来不需要面对观众的真实需求,它的服务对象其实根本不是你,何须在乎你的吐槽?

  根据央视自己的调查,似乎春晚的满意率从来不会低于97.5%,它只要与时俱进地服务好最高意识形态和当下的政治需求,那就能永远延续下去,同时保持自己作为一台巨大的商业机器的地位。

  无可救药的春晚根本无需救,它将作为一具文化僵尸长久滋润地“活”下去。

      8、中国全民吐槽

  猴年春晚的落幕,也意味着网上观众"吐槽春晚"的开始。有网评抱怨,这道"变了味儿"的文化大餐早已沦为"政治大讲堂"。

  在全球拥有亿万观众的猴年央视春晚落幕,总导演吕逸涛给自己打出了100分。他在接受中国国家媒体采访时表示,晚会呈现了导演组预设的效果,有亮点,有新意。

  而导演所谓的"亮点和新意"在观众看来却并非如此。有观众甚至认为,这是这些年追过的春晚中最失败的一次。

  有网民调侃,"今年的春晚,这是我活了几十多年看的最好的一次新闻联播。它摒弃了惯常新闻联播单一的口播加图像形式,集歌曲,舞蹈,小品,vcr等形式于一体。深入浅出的宣传了党的好政策,国家欣欣向荣,人民安居乐业,是新闻宣传的又一次创新型突破,入脑入心,深刻践行了三贴近原则,值得所有新闻宣传战线同志们学习领会。"

  9、关闭评论、转发功能


  除夕夜刚过,春晚负面评论越来越多。一些网民在互联网的博文引起了网管的注意。

  周一(2月8日),在新浪微博拥有数百万粉丝的用户"作业本"发文写道,"办了个春晚,还不让人评论几句了?春晚微博不让评论,微博到处删帖,干啥呢?怕人说怕人议论不播不就完了?播了干啥?弄一堆假唱还恬不知耻蹦哒啥?怕人讨论别出来卖,这还没说啥呢就删帖屏帖的干脆封号得了。"

  自称草根博主的"作业本"大年初一(2月8日)的这番话一是泄愤,二是感到自己的网络自由受到侵犯。原因是,其除夕夜发表的一句话博文遭屏蔽,内容是,"你想对2016春晚说什么?想跟过去几年的导演真诚道歉。"

  博主"作业本"至今不明白,一条这样的贴文为何被删。

  名为"新浪头条"的帐户周一早上发出的一条微博消息,"春晚总导演:'我给本届春晚打一百分!',猴年'春晚',你打几分?"网友刚开始评论回复,就被新浪微博小编关闭评论和转评。

  10、春晚给谁看?

  不少网民将春晚和新闻联播联系在一起。有观众在互联网写道:"看一集春晚,能补上一年的新闻联播。"

  中国媒体称晚会贯穿了党的思想政策。中国青年网发文称,猴年春晚讲述了"党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央在治国理政方面的三大热词:爱国、反腐、科创。"文章还说,从小品、歌舞、演唱,甚至到嘉宾出场,整台晚会都渗透着中国的领导理念。

  难怪有网民抱怨,"这哪是给全国人民看的春晚啊,这明明是给一小撮人看的春晚"。

  但也有网民表示,"没有槽点的春晚不是好春晚","春晚是怀旧更是文化传承。"



TAG: 新闻联播 春晚

我来说两句

seccode

本月热点排行