您的位置:大华新闻网 >> 新闻 >> 军事 >> 兵家热图 >> 查看资讯

日本引进陆基“宙斯盾”,你想知道的都在这里

  大华新闻网5月22日报道, 日本防卫大臣小野寺五典15日说,日本政府力争2023年引进陆基“宙斯盾”反导系统,部署地点可能是秋田县和山口县。这是防卫省首次公开提及陆基“宙斯盾”的部署候选地。

  对此,国防科技大学国防科技战略研究智库王群教授告诉科技日报记者,“陆基‘宙斯盾’部署日本后,将使其反导系统更加完善,同时将推进美国的全球反导战略,进一步促进其构建全球反导大系统。无疑会对周边国家构成军事威胁,破坏地区战略平衡和稳定。”

  王群介绍,日本是全球仅次于美国和以色列部署反导系统最全也是最多的国家。目前日本的反导系统由海基中段反导系统(即“宙斯盾”舰),以及末段低空反导系统(即“爱国者”PAC-3)两部分构成,可拦截近程、中程和中远程弹道导弹。“但目前日本的反导体系存在一定缺陷。‘宙斯盾’的最低拦截高度约为80公里,而‘爱国者’的最高拦截高度不到40公里。之间的断层只能由拦截高度在40-180公里的末段高空反导系统弥补。因此,日本一直想引进‘萨德’。”

  “然而,日本在是否引进‘萨德’上却一直犹犹豫豫。首先价格较贵,一套大约11亿美元,而且至少需要6套才能覆盖日本全境。其次,在政治上也有更大风险,因为它配置有最远探测距离可达2000公里的X波段雷达,对中国俄罗斯带来更大威胁,可能招致两国更多的反对。”他说。

  记者了解到,“宙斯盾”系统,是美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。由于其优异表现,美军认为“宙斯盾”有巨大潜能可挖。它不仅可拦截中远程弹道导弹,甚至包括远程或洲际弹道导弹,还具有打击低轨卫星的潜能。为此,美军花了5年时间,2014年将“宙斯盾”搬上陆地。2016年5月,美国在罗马尼亚部署的陆基“宙斯盾”正式投入战斗值班。

  王群介绍,“比起舰载‘宙斯盾’,陆基‘宙斯盾’优点多多。一是可以全天候使用,而舰载‘宙斯盾’受气象海况影响较大;二是集成度不像舰载系统那么高,不受空间影响,可更好地规划和优化系统配置;三是拦截弹的体积、重量可更大一些,射程和射高也会增加,可以拦截射程更远的导弹;四是维护保障容易一些,人员只需原来的十分之一。”

  “因此,陆基‘宙斯盾’很快进入日本的视线。比起‘萨德’,陆基‘宙斯盾’不仅单价便宜,且配置新型拦截弹后基本只需两套就可覆盖日本全境。在综合性能上也更强,拿拦截范围来说,它射程至少1000公里,射高可达600公里,远胜于‘萨德’,而且拦截弹威力更大、种类也更多,还能反巡航导弹,功能更全、综合性更强。同时,它在配置标准-6拦截弹后也具备一定末段高空拦截能力。从这个角度来说,它基本可替代‘萨德’,与舰载‘宙斯盾’和‘爱国者’构成相应梯次的反导体系。”王群说,“综合考虑之下,日本才最终引进了陆基‘宙斯盾’。当然,在日本反导体系中,恐怕还是最需要‘萨德’,引进陆基‘宙斯盾’是日本‘不得已而为之’,解决燃眉之急。”

  日本军事评论员前田哲男说,陆基“宙斯盾”如果能够装配远程巡航导弹,则可能成为攻击敌方基地的有力武器,所谓的反导防御实际是实现攻击能力的借口。

  对此,王群表达了不同意见,他说:“陆基‘宙斯盾’主要是用来进行防空反导作战,虽然从理论上讲可以实施主动攻击作战,但实际上可能性并不大。如果想让‘宙斯盾’的拦截弹攻击地面和海面目标,就必须对拦截弹的导引头和控制系统作出很多技术改进,而且它体量不大的动能拦截弹,打击其他目标时毁伤效能远远不够。如让其装配远程巡航导弹,那就要研制出射程比标准-6远得多、杀伤力大得多的拦截弹,这对日本难度很大,恐怕难如其愿。同时,已经有其他打击手段,也用不着它执行防空反导之外的攻击任务,以免带来违反日本和平宪法的质疑,再招致额外的政治外交压力。因此,无论是从技术实现、效费比还是从政治影响来讲,都不合适。”

  来源:科技日报



TAG: 宙斯盾 日本 陆基宙斯盾

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!

本月热点排行