您的位置:大华新闻网 >> 新闻 >> 要闻 >> 查看资讯

非法持枪藏毒:周立波极可能以“警察未经同意搜查”脱罪

周立波携妻子胡洁走出法庭 (摄影 陈裕光)

大华新闻网5月24日纽约报道,周立波被控违规驾车、持枪和藏毒一案,5月24日在纽约纳苏郡(Nassau)刑事法庭举行了审前听证会。

在进入法庭的路上,周立波拒绝了记者的采访,只是告诉记者去看今日头条。当他再次走出法庭时,接受了记者提问,表示自己已经赢了诉讼,胜利了。他相信该案会被撤销。

今天庭上,经纳苏郡(Nassau)刑事法庭法官判定,检察官无法证明警察在搜查周立波所驾驶的车辆时,得到了周立波本人的同意。因此判定“suppress evidence”(排除证据)。警方所查到的枪枝、毒品等物证将无法出现在法庭上。在下次6月4日庭审时,如果检方无法上诉成功,周立波极有可能因"警方未经其同意搜查"而脱罪。但也不能完全排除检方会上诉成功。

美国,如果搜查是非法的,则搜查后扣押的证据就是非法证据。非法证据排除规则的主要目的在于阻止警察在取证中的违法行为。非法证据排除规则是指非法证据不得在刑事审判中采纳为不利于被告的证据,包括在审前程序中不得以非法取得的证据为根据签发逮捕证和搜查证等司法行为。

周立波被指控藏毒、非法持枪、违反交通规则等罪。一旦这些罪名全部成立,他将面临高达21年的监禁。在前两次开庭时,他的代理律师斯卡林(Stephen Scaring)就开始以“suppress evidence”(排除证据)的辩护手段来逆转不利于周立波的局面。

斯卡林(Stephen Scaring)有49年律师从业经验,曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。

在审前听证会上,法官斯徒瑞(Howard Sturim)判定,第一,去年1月18日夜,执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello)拦截检查,有法律依据:法律规定,驾车者在车辆行驶过程中,不得使用手持装置。第二,警察搜车搜身搜包等行动,均由唐爽点头同意,所搜出的手枪、吸毒工具和可卡因,均无法证明已经取得听不懂英文的周立波的同意。虽然,警方发现枪套,有理由搜车,但检方未能提供足够证据证明已得到被告同意,因此批准被告辩方动议,排除证据。

最终,周立波有很大机会仅被判拿手机开车一项普通交通违规。

周立波律师斯卡林(Stephen Scaring)对媒体表示,该案下月进入正式庭审,届时,希望法官能够撤销控告。



TAG: 周立波 持枪藏毒案

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!