您的位置:大华新闻网 >> 港澳 >> 要闻 >> 香港 >> 查看资讯

被指隐晦支持港独 港自决派如何走出迷思

(大华新闻网当地时间12月2日,计划参选乡郊代表的香港立法会议员朱凯廸未获选举主任确认其参选资格,引发舆论关注。据港媒《香港01》报道,选举主任认为朱凯廸“隐晦地确认支持独立是港人的一个选项”,故不接纳他作出符合《乡郊代表选举条例》第24条要求的声明,裁定其提名无效。这是继年初香港众志周庭被拒参加港岛补选、10月份刘小丽被拒参加九龙西补选后,又一宗自决派人士被取消政治选举参选资格事件。

该次事件主角、倡导民主自决的朱凯迪是现任香港立法会议员。2016年他以独立身份参选立法会新界西直选,政纲为“挑战官商乡黑”,勇于揭发新界盘根错节的政商关系,赢得选民支持,最终以8.41万票成为当届选举中的地区直选票王。

朱凯迪2016年高票当选立法会议员(图源:多维记者/摄)

此次朱凯迪参选香港新界地区乡郊代表选举。据港媒报道,选举主任曾两度查问朱凯廸是否提倡或支持“港独”为自决选项,朱均无正面回答,故选举主任将之理解为朱凯迪透过行使所谓和平主张“港独”的权利,隐晦地确认了其支持“港独”的立场。

香港《乡郊代表选举条例》第24条规定,除非提名某人为乡郊地区的选举的候选人的提名表格载有或附有一项由该人签署的声明,示明该人会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区,否则该人不得获有效提名。

对于被取消参选资格,朱凯廸回应说其立场一贯如此,但两年前可参选立法会,如今却成了不能参选村代表的理据,批评当局在未经咨询及立法程序下改变政治审查内容。

港府发言人则针对该事件表示,“自决”或主张独立作为选项,不符合香港在《基本法》下的宪制及法律地位,亦与中国对港基本方针政策相抵触;特区政府认同及支持选举主任决定。

对于事件中民主派人士和港府的针锋相对,有人认为这是港府对民主派人士的政治打压;亦有人虽同情朱凯迪的遭遇,但仍相信不排除独立选项的“自决”即是“港独”,取消其资格无可厚非。

无论坊间如何看待该事件,从朱凯迪事件的过程和结果可以看出,由于港府当前严守“港独”支持者不可参政的红线,故不再接受从政者对于“港独”立场的模棱两可。无论导致这种变化的原因是来自北京方面的影响,还是港府自身与时俱进的“政策收紧”,都可以看到不排斥“港独”的自决主张不被当局所接受。在这种背景下,香港自决派若仍坚持以往对于前途自决的政治阐释,恐怕很难在香港立足。

自决派是2014年占中之后兴起的一种新政治派别,对于香港前途的论述比传统泛民更加激进和大胆。这种思潮虽可以刺激港人拓展思路,推动社会各方面变革,但其模糊的政治边界也为追随者的从政之路带来麻烦。

其实,相信许多自决派的民主人士也不能否认,坚持和强调自决倡议中不排除“港独”这个选项,对于香港并没有很大的现实意义。从外部环境来讲,北京方面一直视香港主权问题为一道政治红线;从香港内部来看,也并没有多少港人真的将“港独”作为香港未来的上佳选择。因此,从现实出发,推动香港社会深层次变革,打破阶层固化,令多数港人能够不受制于出身,有机会自由发挥才干来创造财富,或许才是港人前途自决的真正内涵。



TAG: 香港政治

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!