您的位置:大华新闻网 >> 新闻 >> 社会 >> 查看资讯

章瑩穎案被告曾反覆想殺人 曾求助但未獲適當治療

綁架殺害中國訪問女學者章瑩穎的被告克里斯汀森。(本報檔案照片)

大华新闻网根據新公布的涉綁架及殺害章瑩穎被告克里斯汀森(Brendt Christensen)的辯護文件顯示,克里斯汀森在章失蹤前三個月,曾因自己反覆有殺人想法而向香檳伊利諾大學(UIUC)校園諮商中心求助,辯方律師要求法官允許臨床心理學家作證「學校諮商師未提供足夠照護」,並藉此說服陪審團不要將克里斯汀森處死,目前章案排訂在6月3日開審。

美聯社報導,該分文件指出,克里斯汀森因為腦子裡反覆有著「想殺人,然後逃脫」的想法,而在2017年3月21日向香檳伊大校園諮商中心尋求輔導,專攻物理的克里斯汀森說,他甚至買了部分殺人及毀屍的工具、用品,但這些物品後來都退掉了。

辯方律師因此要求法官,能夠讓臨床心理學家左林(Susan Zoline)向陪審團作證「克里斯汀森沒有獲得符合標準的照顧」,律師指稱,他們希望藉此展現克里斯汀森曾經如何求助但卻沒有得到所需的幫忙,最終說服陪審團不要將被告判死。

檢方對此作法持反對意見,且要求法官應拒絕左林作證,因為此訊息「不準確」且「與章案無關」;UIUC9日回應,無法對個別學生的治療發表評論,但提到該校諮商中心的工作人員,都受過專業培訓,且符合全美心理健康照護標準。

在該分辯護文件中也提到,克里斯汀森告訴諮商師,處方藥物與酒精「毀了我的生活」,他陳述其妻子為了另一個男人離開他後,讓他變得非常沮喪,之後他放棄了博士班,轉而接受碩士學位。

文件說,「他曾主動尋求治療的行為,與死刑審判涉及的許多議題高度相關,包括他的性格、犯罪前的情況、他康復的可能性及未來的危險性等」。

在首次尋求諮商後的第九天,克里斯汀森又去了該校諮商中心與另一位諮商師談話,並表明願意接受他對自身與對別人危險性的評估,然而該中心並沒有制訂出足夠的治療與安全計畫,也未能進一步提供適當的轉介治療,同時也未能與其他精神科專家協調提供治療。

檢方回應,根據伊州法律,諮商師沒有義務對「患者在治療中的陳述做出回應,除非患者對特定的、已確認的受害者做出了一定的威脅。」

關於克里斯汀森精神狀態的問題,之前已經出現過,去年檢察官宣布將對被告尋求死刑時,克里斯汀森也提到過「自己曾希望以殺手成名」,而他也用手機瀏覽過「綁架101論壇」。



TAG: 章瑩穎案 綁架

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!