您的位置:大华新闻网 >> 新闻 >> 评论 >> 世界看中国 >> 查看资讯

记者来鸿:示威抗议不应成瘾

大华新闻网就在修订《逃犯条例》所引发的街头风波正逐步趋于平息之际,大批香港人此前又一次走上了街头,包围了香港警方的一处办公场所,现场当时的气氛一度升温,令外界担心会再度发生警民冲突。

 

香港警方此前曾动用武力,来驱散街头上一些行为激进的抗议者(图源:Reuters)

谁都知道,擅闯警方办公场所是非常危险的行为,如果涉嫌违法的人数较多,甚至可能会引发警员以武力回应,故以“危机一触即发”,来形容如今这类不时出现在香港的“围堵占领办公场所”行为,丝毫不为过。

事实上,根据一些新闻片段所记录的事发现场情形来看,不少包围香港警察办公地的示威者情绪十分高涨,也十分激动,画面中不时传出有人希望冲入大楼内部的喊叫声,而警方则严阵以待。

尽管香港政府随后再度发表声明,表示尊重港人游行集会的权利,并重申目前已停止了针对《逃犯条例》的任何修订工作,至2020年7月,这一条例之前所涉及的所有草案都将自动失效,然而,这样的回应,并未能令一些示威者的抗议情绪有所减轻。

香港近期所出现的一系列示威游行活动,其最初动机,都无外乎是为了要求《逃犯条例》的修订工作马上停止,而目前香港政府已经顺应了民意,实质上暂停了这一法案的所有推进工作,并为此前自身忽视了民间诉求而数度道歉。但目前为止,一些香港反对派的政治组织似乎仍不满足此前游行取得的成果,进一步地提出更多不切实际的无理诉求,甚至继续煽动方式愈发激进、极端的抗议活动,这不得不让认为,他们这些人是不是对游行抗议有点“上瘾”了?

故此,这些示威者的确需要保持克制了,不应再以集会自由,来作为自己政治宣泄、持续破话社会运转的借口了。

但另一方面,港府也应对此有所反思。须知道,关于暴动定性的问题,此前香港警方曾草率地将一些发生在游行活动中的冲突定性为“暴动”,显然是言过其实,这只会引发社会更加的不满。接下来,港府的确应该考虑撤回之前给出的轻率定性,承认这是用词不当,以消解民怨,唯有如此,才有助于香港社会实现和解。



TAG: 香港修订案 香港政治 香港观察

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!