您的位置:大华新闻网 >> 台湾 >> 要闻 >> 查看资讯

蔡英文提名大法官超过全数2/3同意

(大华新闻网台湾立法院于当地时间6月27日行使司法院大法官同意权案投票,在具多数席次的民进党立委的支持下,4位由台湾总统蔡英文提名的新任大法官杨惠钦、蔡宗珍、谢铭洋、吕太郎获得立法院的多数委员同意出任,并将于9月1日接任任期届满的另外4位马时代提名大法官,使得蔡英文提名的大法官占全额15位大法官的11位,占全数大法官的三分之二。

身为最大在野党国民党对蔡英文提名的4位大法官人选感到不满,认定这些人选政党色彩、意识形态均非常浓厚,质疑这4名大法官能否独立行事职权,更认为过去美国总统欧巴马(Barack Obama)在任期最后一年,提名大法官最后胎死腹中,认定这是对于将卸任总统的权力制衡。对此,国民党立法院党团拒绝为蔡英文背书,全体拒绝行使同意权。

 

台湾立法院行使大法官同意权投票(多维记者:谭英瑛/摄)

不论以国民党的角度来看这次大法官补提名争议,还是犹如民进党认为的,此次补提名是《中华民国宪法》赋予总统职权,之所以两党如此重视大法官人事与提名,或许民进党立法院党团干事长管碧玲曾在同婚专法通过前的言论可作为解答,“大法官会议释宪是我们长期以来,宪政秩序的最高指导原则”,指出大法官释宪具有解释《中华民国宪法》的至高无上精神,另有违宪政党解散、总统副总统弹劾案审理之权。

这些大法官确实藉由其对于《中华民国宪法》的认知,深刻影响台湾政治、社会,像是前述同婚专法制定过程,即便蔡英文在2016年总统大选前高调支持多元成家,不过真正让民进党政府难以回避制定同婚专法责任,仍是因为2017年5月24日司法院公布“司法院释字第748号解释”,指出现行《民法》未赋予同志婚权与《中华民国宪法》意旨相违背,这也让民进党政府必须要在《民法》相关条文失效前,不论订定专法恐对民进党2020年选情有影响,都一定要让它在《民法》失效前通关,以免造成台湾社会混乱。

除了众所皆知的同婚释宪文,目前大法官待审关于敏感政治案件有《中华民国红十字会法》遭废止的释宪案,也有涉及社会正反两方激烈辩论的通奸除罪化释宪案等,而当立法院正审查大法官资格之际,司法院也正进行着年金改革是否违宪的言词辩论,其结果将大大影响台湾政治、社会。

这也让立委在全院审查会上,除了针对被提名人进行个人政治立场、意识形态的拷问外,必须针对一些争议性高的社会议题,如:通奸除罪化、安乐死、废除死刑等,询问准大法官们的立场,毕竟他们走马上任后其立场将大大影响台湾政策。



TAG: 台湾大法官 台湾政治 台湾立法院

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!