您的位置:大华新闻网 >> 新闻 >> 要闻 >> 查看资讯

如果暴力冲击立法会发生在英美,英国人告诉你

大华新闻网“如果昨晚的这些示威者面对的是西方民主国家的防暴警察,(警察)会使用真正的子弹,而不是橡胶子弹,会导致几十甚至几百人被杀或者受伤。”

这是一位在港英国人经历了7月1日发生在香港的示威者暴力冲击立法会后,接受美国媒体采访时发出的声音。

这位名叫彼得(Peter Bentley)英国人说,香港是一个自由的地方,是基于法治的地方,所有人都无权做这样的暴力行为。(多维对这个也进行了报道:示威者暴力冲击香港立法会 港籍英国老人哭[视频]

7月1日,香港回归中国22周年,香港发生的暴力冲击立法会大楼的极端事件。一批极端激进分子借口反对港府修订《逃犯条例》,以暴力方式——用铁笼车、绑在一起的铁马阵、粗铁管、铁枝等,撞爆立法会多道玻璃门 ,闯入立法会。

他们头戴蒙着脸、戴着眼镜、头盔等隐匿面貌和身份,在立法会内进行破坏和打砸,涂污特区区徽,并展示象征“港独”的龙狮旗,甚至有人煽动成立“临时政府”。

对于上述暴力行为,香港政府和香港警方保持了克制,并未采用强力的武力镇压,而是选择暂时退出立法会,避免了流血冲突的发生。

7月2日中国外交部记者会上,有记者问:美、英、欧盟在声明中表示,香港人民应拥有和平抗议权利,同时应避免暴力行为,当前更重要的是要保持克制。你是否有进一步评论?

“如果发生在香港的暴力冲击立法会事件发生在美国或者欧洲,他们会怎么处理,会听之任之吗?”耿爽说,大家在电视上都看到过美国和欧洲警察对待暴力行为的执法场景。为什么同样的事情发生在香港,他们不但不反对和谴责,还要跳出来说三道四、指手画脚,貌似公允地鼓吹和平抗议的权利,呼吁避免暴力行为?!这完全是赤裸裸的双重标准,极其虚伪丑陋!

那么,如果类似暴力冲击立法会的行为,发生在美国或者英国,结果会是怎么样呢?从以往这些国家对付示威者的手段来看,本文开头受访者所说的“会导致几十甚至几百人被杀或者受伤”,并非没有可能。

2011年9月,“占领华尔街”示威行动爆发。5,000名示威者游行到美国最繁忙港口奥克兰港口,迫使港口暂停运作。美国警方施放催泪弹和闪光弹,逮捕了大约300名示威者。

10月25日,美国奥克兰警方向示威人群开火,事件演变为流血冲突,多人伤亡,伤亡数字则是"美国国家机密"。

11月15日凌晨,纽约警方发起行动,对占领华尔街运动的大本营——祖科蒂公园施强制清场。在清场过程中,约200名抗议者被警方逮捕。

即便标榜自己是最“民主、自由”的国家的美国,对违法占据事件一点也不手软。在美国历史上,还出现过动用军队镇压退伍军人的示威活动的例子。

至于英国,对付示威者的手段也是相当坚决。2011年8月,英国爆发30年来最严重的骚乱,英国首相要求警方对街头违法犯罪采取“零容忍”政策。在一周时间里,英格兰地区共有2,250多人因涉嫌参与骚乱等违法行为而被捕。

这些示威者的行为,还没有达到香港示威者冲击立法机构的程度。香港这些极端分子的暴力行为,如果发生在美国或者英国,这些示威者想全身而退,可能根本没有机会。

这些所谓示威者暴力冲击立法会的行为,是对香港法治的极大挑衅,是对香港核心价值的践踏,使得香港的文明和法治蒙羞。这些极端激进分子,必须为自己暴力行为付出代价,香港政府绝对不能在这个问题上手软,否者香港的法治和未来堪忧。

相关报道

多名学者谴责暴力示威冲击立法会行为:置香港于危险境地



TAG: 暴力冲击 视频 逃犯条例 香港政治

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!