您的位置:大华新闻网 >> 华人 >> 旧金山 >> 查看资讯

屋崙36死倉庫大火 居然無人需負責?

屋崙36死倉庫大火的兩名被告:倉庫創意總監哈瑞斯(左),以及主租戶艾米納(右)。陪審團裁決:哈瑞斯36項控罪全部不成立,無罪釋放,而艾米納則「流審」,因為陪審團未能達成一致意見,10人認為他有罪,另兩人認為他無罪。(圖:縣地檢處)

(大华新闻网屋崙36死倉庫大火,調查和審訊近三年,動用大量資源,造成廣泛爭論,結果5日的裁決竟然是沒有人須要為大火負責,一名被告36項控罪無一成立,另一被告則因為流審(mistrial),陪審團無法達成統一意見(10人贊成2人反對),也因此無須負責,須擇日另審。民眾對這樣的裁決,無不大感意外。

灣區CBS電視台的岡薩雷茲(Roberta Gonzales)說:「怎麼可能會是流審?36個人死了,陪審團怎能沒有決定?」

既然沒有人須負責,灣區媒體就只能悼念死去的36人,差不多每個網站都登出36人的照片;他們都那麼年輕,由17歲至39歲。

維加(Alberto Vega)的弟弟Alex是受害人之一,維加對舊金山紀事報說,他原以為兩名被告都會判有罪,但兩人都竟然都沒事,令人大為驚訝,也大為憤怒;「我真的驚呆了,翻胃,怎麼可能!而且還要再審,整件事都瘋了。」

推特也有不少反應。其中一段推文說,陪審團流審有理,因為檢察官提不出確實證據,沒有足夠證證明兩被告有罪。

又有一推文說,這是一起大大的悲劇,說到底,如果不是灣區的房屋危機,收入不平等,那些年輕藝術家就不會在沒有選擇下住進倉庫,結果釀成這樣的大悲劇。

由於其中一名被告「流審」,所以審訊還不能結束,可能還要延續很久,新的審訊可能要到明年才能再開始。

由於審訊需時,費用又高,所以控辯雙方有可能達成認罪協議,無須再審。但檢方也可能認為,因為有10名陪審員贊成被告有罪,所以仍然繼續檢控,不會與被告達成認罪協議。



TAG: 倉庫火灾 屋崙大火 社会追踪

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!