您的位置:大华新闻网 >> 华人 >> 洛杉矶 >> 查看资讯

蔡英文論文讀後感 (下)兩種編排有異 畢業35年收到

蔡英文的學歷問題引發廣泛討論,目前旅居英國牛津的徐永泰博士(D Phil. Oxon.)特別親往英國倫敦大學政經學院,閱覽蔡英文的博士論文,並寫下讀後感一文,由世界日報獨家刊登。

大华新闻网)12. 作者的論文大綱(Abstract):

只簡單的說明論文有三大部分(Three Parts),沒有提及她寫這篇論文意圖達到的學術目標,而總共有多少部分的說明不是已經表現在Table of Contents 裡面了嗎?這裡重複提出,徒增論文文字數量。

13. 整個論文的三個部分:

是在介紹目前的世界經濟,分析各個國家的關稅補助和防衛機制,Part One 是Current State Economy (目前各個國家的經濟),Part Two 是Legal Analysis of Those Issues Mentioned Above (法律上分析以上提及的問題)Part Three 是Laws of Countervailing Duties (反補貼關稅的法則)。作者(蔡英文)在整篇論文介紹現況較多,很少提到自己的新論點(Argument)部分較少,在論文結尾部分僅看到一些。

14. 論文中的第三部分的結尾:

作者(蔡英文)提及某大學的兩位教授提出因應反補貼商品和對付特殊關稅的建議 (proposals),作者(蔡英文)同意他們的看法,說她也有不同的建議,但在結論中只有敘述說法 (Argument),如有算法(Algorithm)輔助更好。也許作者認為不需要?

Word或類似軟體排版、打字打的待查證

15. 關於論文內容文字的排列,我個人覺得有問題:

此論文的大部分(共334頁)都使用了Word Processing 的軟體應用排版(Justify Format鍵)。兩邊的距離和每一行的行距是整齊的,每一段文字(paragraph)看起來都是一塊塊方的格(如下面例子)雙邊整齊,應當是Word或類似軟體的排版。

有使用Justify Format的頁數,我做了統計如下:

• 大綱(Abstract)2 pages

• Part One: Page1-92

• Part Two: page 97-196

• Part Two: 202-247

• Part Two: 253-295

• Part Three: Page 301-355

• 總共頁數 334

沒有用軟體排版(Justify 鍵)排版的部分有33頁。這有兩種可能,一是電動打字機打的,二是用電腦打字,但沒有用 Justify Format鍵的,統計如下:

• Introduction Page i-xviii (18 頁)

• Part One 首頁 (沒有頁數)

• Acknowledgement (沒有頁數)

• Part Two: page 93-96

• Part Two: page 197• Part Three: page 299-300

• Part Three:page 356-364

• 總共頁數 33

為了讓大家了解,我用一段完全不相干的文字(根據規定我不可以用論文的內容)做成打字機的Format和用Word排版的Format兩個例子作比較:

• A Sample with Typing Align Left format

• A Sample with Word Justfied Format

為什麼在這裡提出這些內容文字排版的問題呢?因為這與輸打論文的年代是有絕對關聯性的。

16.本篇論文的排列呈現的方式:

論文的排列呈現大部分(90%)是屬於後者 Word Justified Format,電腦排版雙邊整齊一致,應用了Word 裡面的 Justify Format 鍵,空格間用軟體計算,所以每一段(paragraph margin)整齊,這是不是80年代用打字機辦得到的?有待專家去查證,它究竟是打字機打的論文,還是Word Processor處理的?

可是為什麼還有33頁沒有使用這個Justify Format呢?為什麼同一篇論文不統一format呢?它代表什麼意義呢?最容易得到的解釋是:或許作者認為整齊不整齊沒有什麼關係,也許是疏忽。可能還有很多原因,我不知道是什麼。

但若仔細端倪 page 356-364,牽涉到論文結尾作結論的時候,這9頁與前面緊連的敘述立馬出現排列格式不一樣,為什麼?我想只有作者本人可以親自解釋,和當這篇論文能夠攤開來,讓更多的專家學者鑒定內容時,也許才會有答案。

畢業35年 圖書館才收到論文版本

以上是我看完蔡英文提交LSE論文做的筆記和心得,根據校方圖書館設限規定,我沒轉載論文的內容,也沒有延伸其論文的學術專業論點。作為一個歷史學的研究者,我希望能夠盡微薄的力量,在這篇論文提出形式性問題,在這一段混淆的資訊時代,我們必須謹慎地和客觀地去看問題。

在有限的時間空間和限制下,我僅能從論文本身的裝訂、頁數統計、缺頁的指出,手改部分,索引和章節排列,註解的排列和尋找方便度作整理;尋找作者意圖達到的學術貢獻,和最後對論文是否用打字機或電腦排版的缺乏一致性提出質疑,做一個綜合的報告。

蔡英文的這篇論文是2019年6月28日在LSE Library新編入圖書資料庫,也就是在紀錄上顯示1984年畢業後的35年,LSE圖書館才收到她的個人論文版本,而編入書目。為什麼?這也只有作者(蔡英文)本人LSE校方當局才能回答的。

這篇論文符不符合博士論文品質?是不是一篇經過驗證的博士論文?有沒有上繳論文的確實日期?有沒有經過博士論文考試?博士論文導師是誰?有沒有 PhD Log(博士生與博士導師在考試前的每一次見面會談記錄)?到底花了多少個月寫論文?兩位主考官(Examiners)是誰?有沒有主考官的口試記錄和評議?包括她有沒有交LSE 1983/4年的學費等重要資訊,都不在我這篇報告之中。

任何人若以我這份報告,做出自己的意見和揣測,將是他/她本人的問題。我只對本報告的文字負責。

另外,這篇論文在作者(蔡英文)的要求下,得到LSE校方的支持,設下超乎尋常的嚴格閱讀規定, 讓讀者學者費時費力的去閱讀,設限合理不合理,符不符合學術傳承倫理,要看各方面包括LSE本身對這件事是否願意解釋,我在此不做任何評論。

相关报道

蔡英文論文讀後感 (上) 我兩度赴倫敦政經學院 細讀!

 蔡英文論文讀後感 (中):外殼燙金 內頁像傳真紙

徐永泰 博士(D Phil. Oxon.), 寫於英國牛津 17 September 2019

(徐永泰,牛津大學近代史碩士、經濟史博士、牛津聖約翰學院開發局董事,現任美西華人學會理事長,洛杉磯公開賽創會會長和財務長。編者註:內文插題由編輯加入。)

蔡英文前日出席第12屆崇越論文大賞頒獎典禮。(記者葉信菉/攝影)



TAG: 蔡英文論文 論文门

查看全部1条评论最新评论

  • 删除 引用 TWxcbwsc (2019-11-10 19:31:31)

    台灣最夯謝楚冰外送禦茶園
    LINE: xcb123
    WeChat:JG942640

    歡迎加入我們謝楚冰茶園將細心幫哥哥挑選每一位心怡的正妹
    《謝楚冰慾茶園》各類妹妹任君挑選 期待相遇
    加北部LINE: xcb123中南部:xcb123
    活潑可愛的學生妹--清純嬌小的小護士--
    楚楚動人的幼教老師--勁爆火辣的OL--
    性感迷人的專櫃--魔鬼身材的麻豆--
    服務好--價位優--年紀輕--
    各式各樣兼職美媚應有盡有--
    兼職妹妹=優質服務=見面滿意再消費--安全--滿意--就是我們的服務

    加節更有刺激特殊服務:
    【Kiss】【LDS】【乳交】【肛交】【69】【顏射】
    【角色扮演】【火車便當】【毒龍鑽】【無套口交】...
    你是否在深夜容易寂寞 那種突如其來的空虛感 讓你招架不住 想要愛愛 卻沒陪伴  想要來點刺激  卻發現跟枕邊人好像沒了最初的激情
    想要出去約 怕不安全 想要出去約  但是怕出門  別擔心 你的煩惱 我都能解決  
    找謝楚冰茶莊 只進入你的身體 不進入你的生活 保護每一位客賓的隱私  每天精選上百位妹妹在線選照約妹 給你最大的安全感 心動請加賴:xcb123

我来说两句

seccode

请在微信上关注我们

大华新闻网微信公众帐号:

NewsUS大华新闻网

The Users of NewsDH.com, We are one!

新闻,因微信而广播!

生活,因分享而快乐!

思想,因交流而深刻!